sábado, 17 de junio de 2017

No más milagros de San Armani

Por: CONDORITO
Foto: Win Sports
Que las increíbles atajadas de Armani hayan traído a Nacional hasta la final de la liga, ya es de por sí una falta a la moralidad y a la jurisprudencia del fútbol. Atrás quedó un equipo que mereció más que una nueva eliminación en semifinales y el miércoles, con las suficientes aproximaciones de gol para sentenciar una serie que claramente tiene un favorito, la cuota goleadora le salió barata al suertudo verde de la montaña.  

Los simpatizantes de Nacional pueden alegar que la cifra de 49 puntos conseguidos en la fase todos contra todos, les da el pase libre para ser campeones, sin importar la manera en que se consigan los resultados. Si esta teoría tuviera validez, entonces a la Dimayor hay que acusarla de no usar el formato de torneo adecuado, y exigirle que desaparezcan los play-offs para que se ajuste un formato tipo europeo, por todo el año y con un solo triunfante; como los que existían en épocas pasadas, cuando el equipo de Medellín era una buena escuadra como las demás y no ‘la más grande’.

Es jocoso ver a los hinchas paisas criticando el modelo de competencia que los hizo imparables en la última década. Ahí está pintada de nuevo la falta de humildad o el tremendo reduccionismo frente a los rivales. ¿Qué les cuesta decir que Millonarios mereció más que ellos la clasificación, o que el Cali les pasó por encima el miércoles pasado? En esta fase es donde se demuestra que una cosa es antes y otra después de la clasificación de los ocho mejores de la tabla.

Nadie le quita a Nacional el respeto que se merece. Sin duda alguna, es el mejor equipo que tiene Colombia. Pero sigue siendo terrestre. Aún no está consagrado como un imbatible y eso lo demostró el Cali en la ida de la final, pudiendo haber goleado y humillado sino fuera por las salvadoras atajadas de Armani, que indudablemente, es un portero con categoría excepcional.

Mis felicitaciones y respetos a la minoría de la hinchada verde que entiende que los méritos de San Armani no son justa causa para convertirlos en 16 veces campeón del fútbol colombiano. Aunque para mí ya sería injusto, si el domingo levantan la copa, espero que sea con una propuesta ofensiva meritoria, con superioridad sobre el juego del rival y con poca influencia de las manos de su arquero.

Entiendo que en este deporte el merecimiento sea un factor muchas veces antagonista del juego. Sin embargo, si en la Copa Libertadores sí rigió la justicia, ¿por qué aquí no?

Si te gustó este artículo, no olvides:

Seguirnos en FaceEl Hocicón Deportivo
Y en Twitter@Poveda0916 

También nos puedes escribir al correo ;) : 
santiagopoveda.smart@gmail.com 

lunes, 12 de junio de 2017

¿Cerca de Wimbledon 2008?

Por: CONDORITO

A menos de un metro de la línea de fondo, mientras giraba su raqueta y miraba a su rival con ojos de puma acechando a su presa, Roger se disponía a superar una de las siete pruebas que tenía por delante, si quería mantenerse con vida y emparejar las cosas a dos sets en la final de Wimbledon 2008. Al frente, un ‘torito’ rebotaba la bola diez veces con el propósito de crear un hilo de tensión que cruzara la malla y envolviera al serenísimo recibidor, para evitar de cualquier manera el impulso que necesitaba en la consecución de una remontaba que no ocurría desde 1927.    

El público no dejaba de gritar y al juez le tocaba ponerle calma a lo que se convertiría en el tie-break más emocionante de todos los tiempos. Las familias de los protagonistas habían accedido a sentarse juntas desde el inicio del partido, aunque no sabían que para aquel instante también estarían sujetas al hilo de tensión que ya unían a sus allegados.

El reloj decía que ambos jugadores tenían 3h 18min menos de energía, y que completarían las 3h 33min antes de jugarse un quinto set. Aunque 18 puntos disputados con relativa demora hayan parecido un espectáculo de poco tiempo. Al parecer se aplicó la ley “lo bueno no dura mucho”.

El primer punto, como todo buen libro, tuvo un desarrollo ‘atrapador’: servicio de Nadal al revés de Federer; devolución corta y un ‘approach’ de nuevo buscando el punto débil del tenista suizo; gran respuesta de un golpe con ‘top’ cruzado; volea con gran exigencia por parte de Rafa; drive elevado que buscaba un globo, y un tremendo remate con revés que levantó a los espectadores antes de tiempo, debido a una fantástica reacción de Roger que respondió con un derechazo picado en el ángulo superior derecho de la cancha.

Aquel 1-0  era apenas un bocado del estupendo manjar que habían servido ambos jugadores en todo el encuentro, y que tenía como plato fuerte un desempate a siete puntos que terminó alargándose a diez. Rafa pareció con menor presión, y estuvo 5-2 arriba con la confianza necesaria para ganar el parcial, el partido y el campeonato. Pero una doble falta le dio motores al varado Roger, y las cuentas se pusieron 6-5 a su favor, disponiendo del primer set-point del tie-break. Su mujer no paraba de rezar, pero Dios no escuchaba sus plegarias por estar atento al juego.

Nadal volvió a luchar y sus arremetidas celebraciones le traían resultado. Volvió a estar al frente 7-6 y posteriormente 8-7, regresándole a Federer la presión de que podría ser el último punto del certamen. La ventaja conseguida por el español fue brutal: tres ataques de Federer con el servicio y dos derechas, la última paralela al ángulo superior del primer punto, y el guerrero mallorquín  resuelve con un latigazo a contra pierna proveniente de su drive, dejando sin opción a Roger que había subido a la red.

Parecía el fin para el maestro suizo que quería ganar su sexta corona en Londres y de manera consecutiva. No obstante la ilusión se le acabaría más adelante, aún lejos del tie-break. Rafa sirvió nuevamente buscando el revés de Roger. Aquel  no quiso riesgos y devolvió con un ‘slice’, el primero de todo el desempate. La devolución de nuevo quedó corta y la chance del zurdo la ejecutó con un drive esquinado al fondo, irrumpiendo otra vez en las debilidades de su contrincante con el revés. La apuesta de ‘su majestad’ fue de todo o nada. O la enviaba a las gradas, o metía uno de los mejores passing-shots a una mano en toda la historia; como finalmente pasó.

De forma brillante Roger ganó los siguientes dos puntos y se desenlazó una historia de más de cuatro horas y media, que terminó con parciales de 6-4, 6-4, 6-7, 6-7 y 9-7, siendo el juego más largo disputado entre estos dos, y para muchos, el mejor partido de tenis de toda la historia. Al final, sobre el césped de la Centre Court, el ‘matador’ Nadal celebró su primer título en Wimbledon, y escribiría una anécdota que consagraría al Federer- Nadal como el mejor clásico del tenis desde su existencia en el tras-antepasado siglo.

En menos de 30 días, un nuevo camino se abrirá en busca del trofeo dorado, y si la lógica es congruente, tendremos una nueva final entre los dos máximos ganadores de Grand Slam.

¿Estamos cerca de Wimbledon 2008? Un partido en el que sus dos actores llegaron en un nivel inalcanzable y jugaron un tenis fuera del límite. ¿Vendrá una revancha de Rafa, después de ser sometido en la reciente final de Australian Open? Viene como un meteorito encendido, con ganas de eliminar ferozmente a todos los competidores de todos los certámenes. Roland Garros fue prueba de ello, nadie pudo siquiera arrebatar un set de las manos del ‘matador’.

Roger en cambio, viene recargado, con la mente fresca y la raqueta decidida a comerse el mundo. Aunque no deja de ser un completo misterio como va a reaccionar cuando se enfrente al diez veces campeón del abierto de Francia. En Australia no pareció que la ausencia de seis meses le hubiera afectado. Ahora han pasado tres, pero el nivel de su archirrival español ha ascendido considerablemente.

Cabe remarcar que ‘su majestad’ se fue a su descanso siendo único y exclusivo rey del trono. En este año ha vencido tres veces con supremacía a Nadal y ha vuelto a agotar las entradas de las finales de los torneos más importantes.

Sin duda, un nuevo duelo entre el afirmadísimo rey de Roland Garros y el maestro de la raqueta, en una posible final de una de las competiciones que partió la historia con una de sus finales, será un regreso en el tiempo, como si se tratará de dos jovencitos con 22 y 26 años, primero y segundo del mundo respectivamente.


¡Se viene Wimbledon 2008! Ojala también con los sets y tie-breaks de infarto.  

Si te gustó este artículo, no olvides:

Seguirnos en FaceEl Hocicón Deportivo
Y en Twitter: @Poveda0916 

También nos puedes escribir al correo ;) : 
santiagopoveda.smart@gmail.com 

sábado, 3 de junio de 2017

El deber de James y Cuadrado después de Champions

Por: CONDORITO
Foto: Twitter @snapplebreaker

Está claro que el fútbol no nos quiere. Por primera vez, estuvimos a la expectativa de qué tan alto quedaría el nombre de Colombia en el partido más importante del año a nivel de clubes, y en el escalafón de banderas al parecer la tricolor se desapareció. Un grupo criminal la hizo perderse. Uno comandado por Zidane, alcahueteado por Allegri y protagonizado por Sergio Ramos, quien no tuvo misericordia para a través de engaños, hundir más la dignidad de nuestra amada tierra.

Espero que a partir de ahora, James tome la decisión irrevocable a cerca de su futuro, suponiendo que entiende la banda de sinvergüenzas para la que trabaja. Confío en que es totalmente consciente de que el banco y las gradas serán su lugar de trabajo si sigue estando en el Madrid, y junto con su representante ya lanzaron los dardos para escoger el club al que arribará la próxima temporada.

No obstante antes de marcharse, además de cobrar completa su liquidación,  debe cuadrar otros preparativos para una despedida digna a la colombiana. El primero, decirle a su compañero Ramos que su actitud triple D (despectiva, deshonesta y de rabón) con Cuadrado, solo lo dejó ver como la persona engreída y tramposa que es, más cuando el partido ya estaba liquidado.

Posteriormente, aunque uno desee que le diga a Zidane: “gracias por nada calvo hp”, lo correcto moralmente es despedirse como si nada, agradecer hipócritamente, y esperar a que la montaña rusa vuelva a coger el ascenso. Para ese entonces si Zizou sigue siendo el DT de la casa blanca y lo quiere de vuelta, ojala haya un dedo estirado como el de la popular foto del cucuteño en la sede de la federación.

Lo que sí es un deber tanto para él como para Cuadrado, es hacer un gran partido con la Selección la próxima semana. Porque de nada sirven las críticas si frente a los españoles ellos demuestran que no están a su nivel. Es claro que la victoria es un coco de una palmera bastante alta, más cuando van a haber duelos como Jordi Alba vs Stefan Medina. Pero está en nuestro 10, nuestro 11 y nuestro 9 dejar una destacada imagen en medio de la euforia que estarán haciendo los madridistas de Murcia todavía por ese tiempo.

Que fastidio que los europeos no hayan querido un protagonismo compartido y nos pusieran una cabeza pelada y una tarjeta roja de por medio. ¡Maldito arbitro! Y tras de todo nos toca viajar al continente de ellos porque son demasiado orgullosos para venir aquí. Ojala ganemos, nada más humillante que una paliza a domicilio. Que mal que Zidane no sea español, aunque Isco y Ascencio dirían que se siente como tal. Sergio Ramos sí lo es, ¡te lo agradezco Dios!, aunque bajo el infinito positivismo de que Falcao, James y Cuadrado puedan fastidiar a esa bestia.

Ayer fue una mala experiencia del fútbol para los colombianos. Está en las manos de James, Cuadrado y los demás restarle importancia a este hecho. 

Si te gustó este artículo, no olvides:

Seguirnos en FaceEl Hocicón Deportivo
Y en Twitter: @ElHocicond y @0916Poveda

También nos puedes escribir al correo ;) : 
santiagopoveda.smart@gmail.com