PARTIDAZO…

Por: CONDORITO

De esta manera concluyó la Copa América Centenario, con dos selecciones protagonistas saturadas del más alto nivel mundial.

El balón se negó a entrar en los 120 minutos, quizás eso faltó para ser un espectáculo digno de una final. No obstante, los rápidos toques de pelota; la intensidad presionando alto en salida contraria; las combinaciones y creaciones fructíferas que CASI finalizan en gol; el juego por las bandas con las salidas profundas de los laterales; el retroceso defensivo ordenado para apagarle la barita mágica a los talentosos; y las increíbles atajadas de los porteros, faltando el gol, crearon un show alimenticio para los ojos deportivos de todo el mundo. Sobre todo los tácticos. 

Argentina apretaba, Chile manejaba y respondía, así y en sentido contrario por varios segmentos, hasta que se le acabaron los minutos al reloj. Al final la suerte se encargó de decidir el campeón, o será que cuando Messi bota uno de cada diez penales no es una lotería, por supuesto que lo es, esta vez no le correspondió a Argentina. Igual que la vez pasada, su arrogancia no los deja.

Las individualides también tuvieron destellos de calidad en un partido que era obligación tenerla. Pero fueron solo destellos, no alcanzó para atravesar dos líneas de cuatro que se vieron solidas en todo el tramo. Y si lo hicieron, ‘tu tranquilo’ decían Romero y Bravo.

De un lado en los vestidos de rojo destaco la actuación de Vidal, el mejor del campeonato para mí, y la de Alexis, que con su control y su talla causó dolores a todos los que trataban de agarrarle la camiseta. En cuanto a los albicelestes esta Messi, que lo poquito que lo dejó hacer Chile lo hizo bien, como dejar mano a mano al Kun en una jugada clara, y que ante la ausencia de socios pudo superar marcajes de hasta cuatro hombres para filtrar pelotas de ataque a sus compañeros. (no llores Lio, sigues siendo el mejor del mundo de lejos).Y otros, como Mascherano, quien se volvió costumbre verlo de líder en la construcción de un patrón de juego aguerrido; Otamendi, impasable igual que en toda la copa; Y Rojo, que pesó su ausencia sobre todo en parte ofensiva. Esos son los que merecen tener unas líneas en su honor por la maravillosa Copa América que realizaron. (bueno, Rojo no tanto).

Otro tema a tocar es el confuso arbitraje del brasileño ese, o más bien patético, demasiado protagonismo ridículo en los 120 minutos. Sus guiños con los jugadores, regañándolos con total alcahuetería en cuanto a tarjetas, ocasionó que el bochinche se le saliera de las manos, y tuvo que inventarse dos expulsiones para apagar las llamas.

Chile celebra el galardón, pero Argentina estando maldito no debe sentirse inferior. Más bien entre ambos miran al resto por debajo de las las nubes, que es donde habitan. Colombia no es la excepción.

Pasaron ya tres días desde que se le acabó la competencia a la tricolor, pero déjenme sacar mi conclusión de cara a lo que viene.

Me quedó la bronca notoria de James que refleja perfectamente lo que sucedió: tercer lugar en la portada del libro, pero un contenido desolador de lo que fueron las actuaciones a lo largo del campeonato.

Pekerman fue un inventor de puros disparates, algunos todavía no los entiendo. Consolidó un esquema y unos hombres de cara a la eliminatoria, la duda está en el modelo de juego que les ponga, y la expectativa de si son capaces de cumplirle.

Esta más que claro que quiso entrenar en esta copa. Para infortunio de él, James no lo quería, lo jugadores no lo querían, el país entero no lo quería, yo no lo quería. La ilusión estaba para ganarla.

Demuestrenos que tenía razón profe, asegúrenos en Rusia…

La actualidad nos pone terceros en el continente americano, mirando cómo están el resto de contrincantes, no es descabellado pensar así. Pero lo que sí ya es un hecho, Chile y Argentina están muy por encima de nosotros.

santiagopoveda.smart@gmail.com

En Face: /El Hocicón Deportivo

En Twitter: @El Hocicond y @0916Poveda

Posdata: Con la mente caliente cualquier atrocidad se puede decir. Lio Messi va regresa a su selección. Recomiendo: 'ANDATE MESSI' http://tn.com.ar/deportes/esencial/andate-messi_683833

NO LE PEGÓ A UNA

Por: CONDORITO

Eliminados en semifinales. Hasta ahí nos alcanzó. Con migo no va la mediocridad, si espera que reconozca esto como un logro, siga con su vida, y no se desgaste en leer una verdad que puede ser dolorosa. Reconoceré la vena brotada en los jugadores, pero no me pida que hable bien de Pekerman cuando no le pegó a una en toda la campaña.

Este partido era ganable, los jugadores lo sabían y así se lo propusieron, unos venían de llorar por la ilusión que conllevaba el paso a las semifinales, pero si el líder de un grupo de trabajadores no responde, la estadística por lo general dice que cualquier empresa fracasa.

Pekerman obró bien en un inicio correcto contra un rival flojo que había que ganarle sí o sí (USA). Después fue estupendo enfrentando a los Paraguayos, ahí se ganó sus aplausos dignamente, pero inmediatamente se cayó solo en el segundo tiempo, y a la falta de ideas, los jugadores tuvieron que levantarlo. Sin embargo con 6 de 6 y la clasificación asegurada, que reproches iban a haber, y en su defensa diría que nadie sabía el paquete inmenso que iba a ser Celis.

En el tercer encuentro, una oportunidad perfecta para consolidar un equipo y darle proyección a ese 4-2-3-1 que tanto le gusta, decide hacer algo que ningún técnico del mundo haría. Todos lo vimos, no gastaré líneas recordándolo, quedémonos con que es un innovador -.-.

Contra Perú llegamos sin saber qué partido plantear: si el reservado contra los gringos o el agresivo contra los guaranís. El profe decidió combinar: el esquema táctico del primero más el patrón aguerrido del segundo. El resultado, un desastre total. Incidieron varias cosas, una de ellas fue el ingreso de Carlos Sánchez que perfectamente cupo en la titular pero que cambio los planes al principio pensados. Otra puede ser el flojo nivel de Cardona y Cuadrado, pero ¿Dónde está el cambio para esos jugadores?, sabemos que existen, pero no en la banca. Ahora pregúntenme de quien es la culpa.

En cuanto a ayer, no empatamos por el árbitro, pero tampoco es el responsable del resultado, el técnico lo fue. ¿Realmente vamos a matar a Cuadrado cuando el responsable del primer gol fue el coladero que había en el costado izquierdo?, por favor portémonos serios, el juego en las bandas de Chile era predecible o es que el técnico no ve los partidos, o quizás le tenía fe a Cardona y James para marcar.

Seguramente si Cardona y Cuadrado estuvieran a tope, la historia habría sido otra, o al menos el del Monterrey, Cuadrado defiende, y sus ‘regatitos’ sirven para inquietar un poco al rival. Pero la historia fue así, no brillaron, y la solución tampoco llegó desde el banco, no sé qué cambio fue más confuso, si el de Pérez por Fabra o el de Bacca por Cuadrado, nadie entendió, menos Pekerman.

¿Revisaría el 1-1 del año pasado? No creo, no le interesa, sino hubiera reiterado una línea de tres que funcionó, y que pudo haberlo hecho también ayer. Los chilenos no cambiaron su juego, ¿Por qué cambiarlo nosotros si sirvió para bloquearlos la última vez?. Todo el error se evidenció en quince minutos, de ahí en adelante fue otro partido, y con la expulsión de Sánchez fue otro distinto, pero ¿méritos de Pekerman el segundo?, no creo.

Terminó la participación y el profe no le pegó a una, no supo entender a sus jugadores, no acertó en la convocatoria, no planificó los cambios, no analizó los partidos y no le pegó al esquema, aunque literalmente uso uno, lo que vario fue el modelo.

Queda claro que lo que quería era entrenar, en ese sentido una semifinal es un ‘lograso’, quizás quiso darle proyección al mismo esquema que dio resultado contra Ecuador y Bolivia, es lo único que se me ocurre para tapar sus errores, sin embargo existen una cantidad de incoherencias y confusiones que contradicen esa excusa, como por ejemplo los hombres que trajo de relevo o la inclusión de Sánchez cuando ‘supuestamente’ estaba jugando mal.

Ojala su plan lo veamos reflejado en el futuro, para eso es, hoy lo único que hizo fue ignorar la ilusión de los jugadores y la de todo un país.

santiagopoveda.smart@gmail.com

En Face: /El Hocicon Deportivo

En Twitter: @ElHocicond y @0916Poveda

Posdata: Te odiamos hasta en la esquina más oculta de Colombia Joel Aguilar (árbitro de Colombia vs Chile).

LAGRIMAS QUE ILUSIONAN

Por: CONDORITO

En post de la algarabía, de la emoción y de las impresiones, la imagen que nos queda a todos es esa, nuestro capitán sumergido en lágrimas celebrando la clasificación a semis de Copa América.

Esas lagrimas nos transportan inmediatamente a aquel partido en el mundial de Brasil, cuando el pitazo de ese sinvergüenza nos mandó de regreso a casa y James desglosó la tristeza a través de sus ojos, partiendole el corazón a más de una mamá chillona y a uno que otro escritor que perdió la hombría ese día.

En este caso el llanto fue de pura felicidad por haber conseguido algo que no se lograba hace doce años. Ver a un equipo crecer jerárquicamente a pesar de que el fútbol no está de su lado, eso ilusiona, y a eso se le permite llorar. Esta familia demostró que le truena el estómago por la gloria, se notó en las camisetas sudadas y en la celebración eufórica que finalizó en los ojos llorosos de nuestro crack.

Ahí la razón de mi critica al partido contra Costa Rica y al torpe planteamiento frente a los ‘ticos’. Esta selección tiene la vena brotada a causa de pocos títulos, y si no se porta la seriedad necesaria, nos arriesgamos a quedarnos 16 años sin ir a un mundial. No importa que se trate de una copa de leche.

No obstante lo que este técnico ha inculcado en el foco de la selección, no puede pasar desapercibido, obsequió los cubiertos con los que comen los grandes. Se le van las luces y es normal, como con el ingreso de Dairo, pero el regresar la ilusión a un país muerto de fútbol, es tan grande como la sorpresa de saber que es el mismo que miró por encima a sus rivales. Lo siento, pero eso siempre se lo voy a criticar.

 EN CUANTO AL PARTIDO…

La sensación después de los 90 no debe ser preocupante. Se jugó mal, con la pelota, sin ella hay argumentos para guardar el cero contra los chilenos o los mexicanos, agregando que a ambos les encanta regalar ventajas. La doble muralla de Perú impidió que los talentosos sacaran la casta, tanto así que tocó inclinar a los tres magos al lado derecho para tratar de generar algo. (Realmente el único mago es James, pero no encontré otro adjetivo para envolverlos a los tres, y decirles socios sería un desacierto).

Otra vez le fallaron los lentes al profesor Pekerman. Cuando el partido pedía el desequilibrio sorpresa de Marlos Moreno, manda a la cancha a la tortuga Dairo que le pidió al peluquero que lo dejara como Falcao y terminó motilándolo igual a Paolo Guerrero. Cuando ingresó Fabra, un sujeto que mantiene más arriba que abajo, me preocupé por quien iba hacer las coberturas, Sánchez mantenía por la derecha y Dairo no baja una cortina. Para suerte de nosotros, rondaba el minuto 90 en ese entonces.

10 puntos para Sánchez, Ospina y los cuatro defensores; 6 para Torres y para James en el segundo tiempo, en el primero le pongo 2 al igual que Cardona en todo el partido; Cuadrado 4 y Bacca 3. Y Pekerman 4 por el orden, pero este es al que más nota se le exige.  

La tarea para el entrenamiento es darle mejor trato a la pelota, ayer lloraba cada vez que la queríamos tocar. Nos enfrentaremos a una selección experta en esa cuestión, sobretodo Chile, si aparecemos con las mismas fallas en precisión les dejamos el rifle en bandeja de plata. ¿Como es que contra Perú una posesión 50/50?, no hay excusa, hay que mejorar.

Las lágrimas de James ilusionan por la tentación de ganar títulos, porque cada escalón se vive como si fuera el último. Pero se necesita de una mano profe Pekerman. No más decisiones incorrectas.  

santiagopoveda.smart@gmail.com

En Face: /El Hocicón Deportivo 

En Twitter: @ElHociond y @0916Poveda

Posdata: Mexico 0 Chile 7 , que no cunda el pánico…

(Este texto fue escrito antes de la goleada chilena ante la selección de México) 

TIEMPO DE VARIANTES

Por: CONDORITO 

Esta semana estuve recordando dos momentos conmemorativos de la selección Colombia. Uno fue el juego contra Grecia hace dos años en el inicio de la exitosa campaña mundialista por parte de los nuestros, ese día paramos un 4-2-3-1 y la tricolor venció 3-0 en un partido que importó poco adueñarse de la pelota para triunfar con autoridad.

Fue un partido similar al reciente 2 por 0 que jugamos con EEUU, y distintísimo al otro que me vi que fue justamente contra Perú en el inicio de las eliminatorias cuando ganamos también por diferencia de dos dianas. Frente a los gringos, defender bien y apostar por la verticalidad fue suficiente para ganar sin mucho sufrimiento.

La diferencia en comparación contra los de Grecia radicó en el cambio de hombres. En ese entonces estaban Zúñiga y Armero, dos laterales que partían seguido al ataque y requerían de un segundo hombre que les hiciera la cobertura. Ahora con el tocayo Santi por la derecha y Diaz por la izquierda hay mayor seguridad, sin ignorar que por el costado del segundo aún se sufre mucho por la no presencia de un apoyo como el que consigue Arias en Cuadrado. 
Otra ausencia es la de Abel Aguilar, y como nos ha hecho falta. No solo por el ‘primer pase’ como dicen algunos, era un compañero más de ataque, el mejor socio que tenía James, lo que trata de encontrar Pekerman en Sebastián Pérez, solo que el paisa no le ha respondido. Entre Torres y Pérez están formando un Aguilar, el uno aporta la marca y la salida, y el dos la movilidad y la capacidad de asociamiento, pero como el dos no está sirviendo, llego la hora de un cambio de patrones. Más adelante lo explicaré.

En ese primer partido por cita orbital el medio estaba lleno de arquitectos. Teníamos a Teo. Sin Falcao, tenían los mismos socios que repartirse los goles. Al final, el mejor constructor terminó como artillero máximo. Desde ahí nos dimos cuenta que esa clase de jugadores no pueden estar sentados, y menos si vienen de estarlo en toda la temporada. (espero no se note el indirectaso).

Esas ausencias ahora tienen solución, no con hombres, con variantes, la idea no es repetir ese equipo, se debe jugar mejor, el 3-0 frente a los griegos es una exageración de lo que se vio en la cancha. 

El primer tiempo contra Paraguay puede ser un importante tesoro de cara a lo que viene.

4-1-4-1. La presencia de un jugador más en esa línea de tres ofensiva brinda una cantidad de hombres óptima para generar daño, y ofrece una buena variable de protección. La idea era consolidar este nuevo plan contra Costa Rica, pero al DT se le ocurrió mandar el banco a la cancha ni pucha idea de porque razón, se le subieron los humos.

Pero no es tarde para probar frente a Perú, espero que no lo sea, los errores dirían de quien fue la culpa, pero me inclino a que un 4-2-3-1 como el de USA o Grecia sería una burrada contra el juego de los peruanos.

Ellos son muy compactos, se va a necesitar más de una oportunidad para marcar y un 4-1 en la ofensiva puede encontrar esas posibilidades. En el 2-0 por eliminatorias le dimos vida a los ‘incas’, estaba Guarín que ni atrás ni adelanté rindió, y Cardona que no corre una cortina; si optamos por recuperar la pelota desde más adelante corregiríamos esos riesgos, y a Edwin no se le caerían los pulmones en el transcurrir del partido.

La duda está en quien acompaña al cuarteto estrella en la producción de juego, ¿si Pérez no se encuentra es correcto poner a Torres que le va mejor desde atrás?, u otra pregunta: ¿Carlitos Sánchez está capacitado para sacar al equipo? No me atrevo a dar juicios…, o mejor sí que hijuemadre, Sánchez como único volante central y me la juego con Torres al lado de James, Cuadrado y Cardona. Sebas que esté listo a cualquier sorpresa.

‘La roca’ debe ser titular indiscutible. Tenía mis dudas, pero la suma de balones recuperados en el último juego contra los peruanos me hacen ponerlo fijo en ese puesto que por momentos se va a ver solo.

Perú no puede marcar primero. Brasil y Haití no encontraron la llave del cerrojo inca después de que estos se fueron arriba en el resultado, aunque Ecuador sí y lo hizo por doble vez, así que no es invicta esa portería y menos la de nosotros que ya tiene cuatro tantos encajados, por lo que un error puede costarnos caro. Contemos con que así no sea.

santiagopoveda.smart@gmail.com

En Face: /El Hocicón Deportivo

En Twitter: @ElHocicond  y @0916Poveda

PEKERMAN SOBRADITO

Por: CONDORITO

Que creyó papá, cambiamos todo el equipo y golearíamos a Costa Rica, aún no somos Brasil y Argentina para darnos esos lujos. Y ni siquiera ellos han cometido una idiotez así.

Si quería agarrar esta copa de entrenamiento, avísenos desde el principio, así nos evitamos ilusiones. Un equipo que quiere ganar algo no puede otorgar esas ventajas, o atacamos igual a grandes y chicos, o a ninguno de los dos, pero subestimar a unos y respetar a otros, no tiene seriedad. Y este equipo que puede ganar lo que sea, no puede salir a la cancha con esa actitud de sobradito don Pekerman.

Está bien que haya querido hacer 4 o 5 cambios, así los que están cansados que descansen y los que están al borde de la sanción que se ausenten. Pero cambiar hasta el arquero, irrespetuoso es lo que fue con el rival, menos mal los ‘ticos’ le recordaron el significado de esa palabra.

Ahora, que mal leyó el partido. Primer tiempo y un Sebastián Perez sin lugar en el campo; una ‘roca’ Sanchez disimulando los espacios que le dejaba su compañero de marca, aunque era entendible que no estuviera, estaba ayudando a Medina que se vio traicionado por Dairo quien nunca regresó a marcar. Llegaron los dos goles y nosotros todavía mal parados, menos mal que corregiríamos ese error con James y Cardona para el segundo tramo -.-.

El error estaba allí, atrasito de ellos, donde había problemas de marca y de salida con la pelota. Tenía que entrar un armador, ese era James, y otro que diera más tranquilidad en perdida de pelota y al mismo tiempo que prendiera el acelerador del grupo, ese era Torres. Pero no, el técnico apostó a las individualidades, y el juego colectivo lo convirtió en un desastre total.

Lo reafirma al meter a Cuadrado, quien por cierto aplaudí lo que corrió desde que pisó el césped. Los otros dos entraron a caminar, fue hasta que James regaló el tercer gol que se acordaron de que hay que meter (James dejó escapar la marca que pasó a espaldas de Fabra). Me preocupa la actitud, no la de miedo de algunos y la falta de huevos de otros, una derrota como esta creo que vuelve y los aterriza; es la del colectivo, la de la llamada ‘familia’, hoy cada quien jugó por su lado, los tres socios querían resolver solos, pero la peor, fue el irrespeto del DT con los contrarios, actitud de sobradito.

Conclusiones: Sanchez está mejor que Perez, Bocanegra mejor que Medina, no sé porque no está; Barrios debe ser titular fijo de la sub 23, si se deciden por Celis estamos fregados, por culpa de este man casi rompo el closet de mi cuarto; Y James siempre debe estar desde el inicio, aunque hoy me haya disgustado. Entiendo que es solo un partido, es más me alegro que sea así, se clasificó y está bien, lo aplaudimos el partido pasado, pero esta actitud de sobraditos no es correcta, y hay que criticarla. Si Pekerman decide otra vez hacer esa locura de poner el banco en la cancha, ahí sí la factura llegará cara.

santiagopoveda.smar@gmail.com

Por Face: /El Hocicón Deportivo

Por Twitter: @0916Poveda

Posdata: Buenas noticias serían que nos toque con Brasil, para que nos enseñe a ser humildes otra vez. 

UN MUNDIAL SIN BRASIL Y ARGENTINA

Por: CONDORITO

Se vino la Euro, un mundial sin Brasil y Argentina según los del viejo continente. En la pelota, no lo creo tan así, pero lo europeos se lo creen, y lo hacen vivir como tal.

En un escrito pasado, ya me había referido a la inauguración de la Copa América. Si se lo perdió, le hago un resumen: desastroso. Se me asemejó a las presentaciones de Kinder Garden en las izadas de bandera del colegio. Terrible.

Quizá sea por los locales, que les importa un bledo está competición. A ellos háblenles de Súper Bowl o NBA, ahí sí responden como colombiano: “kiubo papá que hay que hacer”. Pero con la Copa América “llamemos a cualquier ‘artistucho’ y listo”, así se contactaron con J Balvin. Ahora, no sé si es que este tipo ya es muy famoso para inaugurar el torneo, pero en comparación con David Guetta, veo una torre Eiffel y un pueblito paisa de diferencia.

Cientos de artistas aparecieron en el espectáculo de la Eurocopa, más los que estaban detrás del telón apuesto a que llegaban a mil. Los protagonistas danzaron, cantaron, como en el mundial guardaron la sorpresa musical en alguna clase de símbolo que ubicaron en el centro del campo. Y en el final, volaron los jets desplegando humo blanco, rojo y azul, no sin antes extender la torre Eiffel de las gradas, mientras la afición dibujaba con carteles de colores la bandera de los 24 países que disputan la copa Euro 2016.

En Estados Unidos digamos que agradaron las pancartas en la grama que aludían a las 16 selecciones participes de la celebración del centenario (Ojo con esto, hablamos de un evento conmemorativo). De resto, pobretón total. Al parecer dicha celebración debe ser un negocio el más verraco, con seis selecciones coladas, que seguramente, dejan buen billetico para las caspitas que no fueron capaces de invertir en una buena inauguraciójn. Que pecado, de pronto se quedan con moscas en la billetera -.-.

Es verdad cuando dicen que esta copa no tiene sentido de nada. Por lo menos para los que la disputan. Entrenamiento y un reconocimiento si acaso. Pero esto no regala un cupo a Copa Confederaciones ni nada, solo la palabra campeón al lado del nombre del país ganador. Y ni eso, porque después del torneo, el campeón legitimo seguirá siendo chi-chi-chi-le-le-le.

Desafortunadamente el fútbol exige jugarla. El fútbol exige que la gente esté allí para apoyar. El fútbol exige que los estrategas manden todo lo que tienen a la cancha, así como les exige ganar todo en lo que se participa. Y es que eso es el fútbol, un amor por la pelota, por el espectáculo, todos nos sentimos así y lo disfrutamos, así sepamos que nos cogen de marranos más de un encorbatado que se cree dueño del balón.

Como con la inauguración, que ‘marranada’ nos pegaron. Por suerte no pagué para verla, pero pagué por tener RCN y Caracol en mi televisor, y ellos pagaron por tener la Copa América en sus pantallas, lo que quiere decir, ¡marranos todos!

Gracias a Dios el show del balón poco decepciona. Gran partido en USA, gran partido en Francia. Aguerridos, Intensos, tácticos, aquí perdió el local allá ganó, pero esa fiesta fue la misma, ahora lo es, selecciones como Colombia, Chile, Ecuador, Perú, México, USA, y los de siempre Brasil, Argentina y Uruguay, divierten igual que como lo hacen en esa parte de la tierra.

El mundial sin Brasil y Argentina para la Euro es una expresión correcta, pero creo que va más por sentimiento de quienes se lo creen que por cualquier otra cosa. Cosas extradeportivas. En fútbol, que mundial ni que nada, la EUROCOPA. 

santiagopoveda.smart@gmail.com

En face: /El Hocicón Deportivo

En Twitter: @0916Poveda

LAS 8 DE 'SU MAJESTAD'

Por: CONDORITO

Que levante la mano aquel que piensa que hay alguien más grande que Roger Federer.

Si usted, amigo marciano, levantó la mano, déjeme decirle que es de otro planeta, porque en la tierra no existe humano que sea superior a su majestad. O tiene un problema tenaz en la cabeza..., debe ir al médico.

No existen tenistas, futbolistas, basquetbolistas, beisbolistas, voleibolistas, ciclistas, golfistas, corredores, boxeadores, nadadores, saltadores, lanzadores, atletas, patinadores, esquiadores, halterófilas, clavadistas, luchadores, ni nadie en el mundo del deporte que ejerza tan peRFecta su profesión como el gran suizo Roger Federer.

A continuación, ocho razones por las que considero al caballero de la raqueta el más grande entre los grandes: 

1)    Es un hombre record: El nombre de Roger Federer esta empalmado en casi todos los primeros puestos de los récords del tenis, entre esos destacan la mayor cantidad de tiempo como número uno del mundo (302 semanas) y la mayor cantidad de títulos Grand Slam en la hoja de vida (17). A eso súmenle 23 torneos de maestros y 6 ATP World Tours. En total con los que faltan, son 88. Es medallista olímpico tanto en singles como en dobles, y ha conseguido levantar la ‘ensaladera de plata’ para sus paisanos. Ha ganado más de 90 mdd por su profesión, y es (Ojo a esto Cristiano y Mayweather) el deportista más cotizado en cuanto a patrocinio se refiere. 58 mdd gana por marcas.

2)    Parece de 25: Vuelve y cae, y vuelve y se levanta. Y según veo, aún número 3 del mundo. ¿Pero si tiene 34 años, no? Sí, pero no los aparenta.

Es de los pocos que llega a esa edad estando todavía en la élite del deporte. Desde que cumplió 30 ha disputado 5 finales de Grand Slam, ganando Wimbledon en 2012 y consiguiendo ser el máximo ganador de este certamen. Curiosamente los dos que lo superan ahorita tienen 6 años menos que él. Imagínense la historia si tuviera esos 28.

3)    Entrena con ‘calidad’: Levante la mano aquel que ha visto a Federer lesionado además de la recientes dos ocasiones. Si la volvió a levantar, enserio tiene problemas. ¡Llame un medico! Roger jamás se ausentó, siempre estuvo partiendo clases de baile a los que se le paraban en frente. La clave ha sido un buen entrenamiento: duerme 10 horas todas las noches, tiene una dieta equilibrada y muy estricta que acompaña con suplementos de vitaminas que le ayudan a mejorar la energía y resistencia de sus músculos, y siempre salta lazo, esto para tonificar sus piernas y alimentar su capacidad cardiovascular. Asume prácticas de hasta 7 horas al día. Algunas con sus amigos, esto para relajarse y no pensar en nada mientras se ejercita. Y ni hablar de las mil derechas, los mil reves, los mil servicios, las mil voleas y los mil smash que practica por día. 

4)    Está siempre focalizado: En el tenis sobre todo, hay que estar 100% enfocado en el juego, sino en un abrir y cerrar de ojos el rival te tiene dos sets por encima y breakpoint en contra. La perfección suiza está enfocado desde el inicio hasta el fin de sus partidos. Su mirada depredadora que maneja con serenidad y astucia en el momento preciso demuestra que todo el tiempo está planeando la estrategia para el siguiente punto. Para él jugar con miles de ojos encima es igual que jugar en la cancha de su casa, con sus amigos y tomándose una pola, nada lo desconcentra.

5)    Mentalmente es tranquilo y estratégico: Esto es el hermano pero no mellizo de la focalización. Pone en práctica su inteligencia y a prueba su paciencia. Jugar bien no es solo un buen drive, una buena volea y un gran servicio, es saber cómo ejecutar todo eso y en el momento preciso; conocer la debilidad del rival y sacar provecho de eso con las habilidades que se posee. Hay que tener claro el momento exacto para lanzar un slice, subir a la red o mandar un drop shot; y no dejar de planificar el siguiente punto por estar debajo en el resultado. En eso amigos míos, su majestad Roger saca 10 puntos. (Igual que Giraldo, parecen hermanos -.-).

6)    Es elegante: No son solo los 17 majors o las más de 300 semanas como número uno, no es solo su palmarés, es su belleza en el juego lo que ha enamorado a la mayor cantidad de seguidores del deporte. Uno de los mayores distintivos del genio de Basilea es la enorme elegancia a la hora de jugar. La armonía de sus golpes que fácilmente puede adaptar a cualquier superficie, hacen que parezca un bailarín de ballet en la cancha de tenis. (Repito, igual que Giraldo -.-).

7)    Todo un profesional: Como dije, no hay nadie que tenga más clara su profesión, o por lo menos, no en la Tierra. Las razones son varias, Primero es de los pocos deportistas que conozco, y el único de élite, que nunca se ha visto envuelto en temas antideportivos ni de algún tipo que puedan dañar su hoja de vida (Ayayai Amstrong, Messi, Phelps). Por otro lado es consciente de la importancia de su carrera y no se atrevería a dañarla por más impaciente que sea. Recientemente con su lesión, rechazó la posibilidad de disputar el masters de Miami cuando el parte médico ya había autorizado que jugara. En parís se retiró del major por prevención de espalda. Véanlo ahorita, ya está bailando otra vez en el césped de Alemania. Quien sabe hasta cuándo vuelva Nadal. O Del Potro, en el nivel tenístico por supuesto.

8)    Es humilde: No es solo un caballero dentro de la cancha sino también fuera de ella. Sencillo, pasivo, humilde, profesional también, y en mayusculas, algunos lo confunden con la arrogancia (definición de arrogancia: ver Mayweather, Lebron o CR7). El suizo ha participado en varias organizaciones benéficas, principalmente con la fundación que lleva su nombre, y ha regalado su apoyo a los niños de bajos recursos, en especial a los de Sudáfrica, país natal de su madre. Por otro lado, siempre está presente para recaudar fondos para proyectos humanitarios después de un desastre mundial, como el caso de Japón o Haití donde subastó raquetas y realizó partidos de exhibición.

No me pregunten si es el mejor de que tiempo, I don´t care, tengo 18 años de haber visto deporte, así que hablo de los que conozco. Y entre esos, RF está en el olimpo, si es que los demás abundan en el cielo.

santiagopoveda.smart@gmail.com

En face: /El Hocicón Deportivo

En twitter: @ElHocicond y @0916Poveda

Post: Hay que decirlo, Novak Djokovic puede quitarle el primer punto a Roger. 

DIOS MIO, ¿COMO HACEN?

Por: CONDORITO

Debo confesar que llegue a este partido porque no había nada mejor que ver. Sin embargo estoy seguro de que no me lleve una gran decepción.

Para ser más exactos estaba 'canaleando' por la aplicación de ESPNPlay cuando me topé con semejante espectáculo. Se trataba de la final de Roland Garros, pero no la de Novak-Murray, ni tampoco la de la negra Serena contra Muguruza (por cierto, que grande la hispano-venezolana); era la de Jeremiasz y Olsson, contra Kunieda y Reid...  

Losé…, “¿Quiénes son esos manes?”, yo tampoco sabía hasta que me quedé dos horas viéndolos jugar.  

Arranquemos uno por uno. Michael Jeremiasz es el cuarto mejor rankeado en el tenis profesional de silla de ruedas.  Anteriormente número uno,  ahorita conserva ese puesto pero en modalidad de dobles.  Por ahí leí también que ya se adueñó de los cuatro majors (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon y US Open) e incluso consiguió una medalla de bronce en juegos paraolímpicos de 2004.

Ahora, en el tenis, Mich (así le puse yo) fue el más marrano de los cuatro el día de la final.  Mucho out y un coladero en la malla. Aunque tenía buen servicio, y empujaba esas ruedas con tanta fuerza como diciendo “yo le llego a todo papá”. Pero igual estuvo flojito.

Su compañero Stefan Olsson, alias ‘Steven’,  es de menos trayectoria pero de mejor presente, o eso fue lo que demostró sobre la tierra batida. Guerrero y Luchador. Si Mich empujaba sus ruedas fuerte, este tipo casi que se lanza de la silla para rematar la bola. Sube bien a la red y es clarito para volear, aunque de mucho 'sliecito' picho que le embutían los del equipo contrario. Su hoja de vida se define en el séptimo puesto del ranking –siendo el segundo el mejor de su historia- y dos títulos Grand Slam. Anótenle también un oro en Londres 2012. Todas esas preseas fueron en dobles.

Jeremiasz y Olsson perdieron 6-3 6-2 en poco más de una hora. Pero era entendible, al frente se les pararon, o mejor, se les sentaron, el dúo número dos en el ranking mundial. Un japonesito parecido a Nishikori, Shingo Kunieda, y el británico Gordon Reid. Defensores del título según escuche. Y con mayor razón, ¡que tenis!, ¡qué equipo!, apuesto a que no superan los 30 años, pero que manera de moverse en esa silla de un lado al otro, de atrás hacia adelante, finitos llegan para meter el drive, pegar una volea y hasta smashar.

Nishikori dos es el mejor tenista discapacitado de la tierra, y viendo sus números, quizás de los tiempos. Hablemos de Gran Slams únicamente: 8 veces campeón en Australia, 6 en Francia y 6 en USA; se le está resistiendo Wimbledon. Cabe decir también que ganó medalla dorada dos veces en Paraolímpicos. Ahora súmenle otro Roland Garros en dobles. Su estilo aguerrido, potente, esquinando la bola donde no llega alguien que le funcionen las piernas;  es la razón principal de que hayan sacado a pasear a su pareja de contrincantes.

Por último el más peladito, Gordon. No el de Batman, este es Gordon Reid (chiste re malo). Gran tenista, aunque funciono mejor como sparring, mientras su compañero se encargaba de fusilar a los de al frente. Sin embargo hacer eso ya es mucho,  el mejor en los ralis para mí. Su palmarés es el más incompleto de los cuatro, apenas encontré unos cuartos de final en juegos paraolímpicos, o será que Wikipedia no tiene la información completa, porque según leí fue tres del mundo en el 2013, ahora es quinto, nada mal aún,  pero bueno, ya le pueden anotar otro Grand Slam en dobles.

¡Partidazo! Sobre todo de los ganadores. No obstante el hecho de sentarse allí y ser un ejemplo para el mundo, tiene suficientes méritos de ganador. Ojala apreciemos más esta clase de eventos, yo no lo creí pero salté igual que con la final de varones (no es cierto, pero sí me emocione), estas personas no hay que subestimarlas, pueden brindarnos un espectáculo digno de cualquier gran evento deportivo.

santiagopoveda.smart@gmail.com

@0916Poveda

Posdata: Casi que no le ganan a Serena. Bien Muguruza, ¡que solida!

EL PARTIDO MÁS FEO

De: CONDORITO

Por suerte, el nudo que tengo en la garganta no me impide escribir esto, ¿o es el dolor de las cuerdas vocales?, no lo sé, ni me importa, al fin y al cabo se me pasara mañana. Me preocupa el dolor en el corazón, ese tiene ganas de quedarse ahí por bastante tiempo.

Hoy presencié el partido más feo de la historia. De mí historia. De la historia que llamo vida. Y en esa vida Millonarios tiene un espacio fundamental. No fue solamente el golpe de caer del cielo al infierno en un segundo, eso lo sintieron todos. Mi caso es diferente, más extremista, digamos que los sentimientos más malos se juntaron para hacerme vivir la experiencia más fea, en todo el sentido de la palabra.

Por cual de todos podré empezar. Creería que lo primero es que me tocó sufrir lo que nadie quiere en un día en el que juega su equipo: trabajar. Preciso les da por programar el partido a las cuatro de la tarde, cuando salgo a las cinco. Yo pensaba: “termino temprano, y alcanzó a ver el partido, que debe ser por hay a las seis”, paila, a las cuatro en punto estaba rodando el balón.

Menos mal hay un televisor en la sala de ventas donde trabajo, y este fincho por ser puente es de poquitos clientes. Así que el plan era de relax, cambié Venezuela-Jamaica, puse a Millos contra Junior, y encorbatado comencé hacer fuerza por la remontada. Los canales nacionales cogen perfecto en el TV a excepción de RCN, el único que se ve entrecortado y que pasaba el partido, (Malditos de Claro), desde ahí comenzó mi sufrimiento.

Pude lamentar las cinco opciones que desperdiciamos en el primer tiempo, y más aún el primer gol del Junior, tempranito perdí las ilusiones de una posible remontada. Así que me dije: “a las cinco salgo, agarro mis cosas y me voy a mi casa a mirar el tramo final”. Incluso hice las cuentas del tiempo que me tardaría en llegar: “salgo a las cinco y el primer tiempo se acaba a las 4:50; cinco minutos me demoro en coger el bus, lo que quiere decir que apenas arranqué, ya habrá empezado la segunda mitad; me demoro veinte minutos en el trayecto, más otros cinco caminando hasta mi casa; o sea que según mi calculo debería llegar para el minuto 70”. Mientras tanto lo escucharía en la radio.

Me monté al bus y al tiempo sonó el pitazo inicial del segundo tramo. En 5 minutos escuché un ataque del Junior y ahí se me murió el celular, quedé fregado sin enterarme de que pasaba. Ni me había fijado qué porcentaje tenía la batería. Estaba triste y sin esperanzas. Eran tres goles como mínimo para patear desde los doce pasos y cuatro para clasificar, todo en 45 minutos. Tenía derecho a perder la fe.   

Se demoró más de veinte minutos en arribar el bus. El conductor que portaba una virgencita hincha de Santa Fe en el retrovisor, nos puso a escuchar Olímpica en lugar del partido, raro en los conductores de bus. En todo ese tiempo no tenía idea de cómo iba el marcador, al parecer nadie en el bus lo estaba escuchando. Fue hasta que me bajé que escuché a unos manes decir “gol de Millonarios”, y ahí pensé: “¡bien Millos! 1-1, faltan dos, esos costeños ya deben estar mamados”, y aceleré el paso. Un vendedor ambulante tenía el partido sonando en uno de esos radios portátil, cuando pasé junto a él preciso se escuchó el ‘goooool’ del relato, se prendió de nuevo la llama en mí. “¿Uy 2-1?, tengo que ir a ver” le dije al viejo. “No, van 4-1” me responde. Yo en ese momento: “¡¿Qué?! ¿Enserio?, ¿en qué momento? En zapatos, pantalón, camisa, saco y corbata me metí un pique como nunca antes.

Mientras corría iba pensando: “de 0-3 a un 4-3 y me lo estoy perdiendo, ¿por qué a mí?" Sentía el consuelo del tren ganador en el que nos montamos todos en ese instante, pensaba en que ahora se viene Nacional y de que como le ganaríamos, pero la sensación de no haber visto la remontada de mi equipo, me tenía bastante entristecido.

Llegué para el minuto 80, sudando hasta en la parte que no entra la luz. Efectivamente Millos ganaba 4-1, los veía reír mientras pasaban la pelota de un lado a otro y los del yuyu muertos detrás de ella. Vi que sacaron a Manga y tan pronto lo entrevistaron dijo “esperemos que acabe ya para celebrar el triunfo”. Gran error.

Yo tengo un dicho: La confianza y los nervios son los peores enemigos de la concentración. Dicho y hecho. Seguramente pensaron “ellos están cansados, que van a marcar” y tenga papá, 4-2 y 4-4 en el global. Losé porque así pensé yo.

Es más, revisando la jugada todo se origina de un rebote que le queda a Arias, el cual tenía todo el tiempo del mundo para mandar esa genialidad que concretó Vladimir, habilitado por Cadavid que se quedó cazando pispirispis.  

En los penaltis no eran buenos los antecedentes contra los barranquilleros. Yo sentí una sensación extraña, casi no me dolía ver botar los penaltis a los de Millos, era bastante raro, creo que no me creía que hubieran remontado, no pude verlo, así que no me sentía parte del partido. Era feo sentirse así.

No obstante al saber que fuimos eliminados, no lo pude evitar, se me atoró la garganta.

Como han sucedido las últimas veces. Sinceramente pensé que otra decepción más me resbalaría de la costumbre. Pero vuelve y golpea duro como la primera vez.

Partido feo, feo para mí. Al menos otros tuvieron 45 minutos de alegría, a mí si me atacaron todos los sentimientos malos para concluir con una nueva eliminación de Millos de la liga colombiana. ¿Hasta cuando veremos esto?

santiagopoveda.smart@gmail.com

@0916Poveda

Posdata: No pude evitar doblarme de la risa con la manera de cobrar de Tolosa :p. La sacó del estadio.

7 DE 10 PARA COLOMBIA EN SU DEBUT

De: CONDORITO

No alcanza un 10 porque hay cositas que corregir. Empezando por los volantes centrales: tibios en marca, tibios en salida. Cuando se marchaban al ataque no regresaban, y al equipo le costaba ser compacto los retrocesos. Eso nos perjudicó un poco en varios segmentos del partido.

Por otra parte, fuimos extremistas al jugar por el costado derecho, y se dificultaba la recuperación rápida de la pelota. Pero bueno, solo son detallitos, importantes eso sí, alcanzan a restarle tres puntos en la calificación. No quiero ser aguafiestas ni tampoco un destructor de equipos, pido perdón por comenzar estas líneas hablando de las cosas regulares que vi ayer en el partido, que por cierto vi por la pantalla de Gol Caracol. (Escogí verlo ahí porque me decidí por la voz en lugar del análisis, es decir la emoción del Javi Fernandez en vez de la percepción del doctor Pelaez).  

Así que volvamos a empezar esta vez desde el principio. Primero, horrible la ceremonia de inauguración del campeonato, parecía a las presentaciones que realizaba el curso de primer grado en las izadas de bandera del colegio. Aunque en una vista cenital se veía hasta bonito. Lastima las apariciones de los artistas sin humito por lo menos o algo llamativo en el espectáculo, solo fue un montón de bailarines descoordinados, como si les hubiera tocado improvisar a ultima hora. Desastroso.  

En cuanto a lo futbolístico, se jugó bien. No 'super bien', solo bien. Lo que pasa es que algunos hinchas -incluyéndome- queríamos que Colombia saliera y se comiera al rival. Pero fuimos pacientes, atacábamos si veíamos el espacio y ahí generábamos ocasiones, aunque desafortunadamente ninguna termino en gol. Ahí mi critica que debimos insistir un poco más. 

Ambos goles vinieron de pelota quieta, lo que quiere decir que nuestro juego no logró vencer el arco del arquero Guzán. No obstante, me deja tranquilo el segundo tiempo con el par de llegadas que conseguimos. (Baquita como te comiste eso por Dios XD).

Muy bien defensivamente, y grande Ospina responder con la única que tuvo. Destaco el partido de Zapata, Murillo y Cardona; tirando a bien el de Diaz, Arias y Cuadrado; normalito el de Torres, James y Bacca, y regularcito el de Sebastian Perez. 

Finalmente quedo feliz por los tres puntos. Que diferencia este equipo al de la Copa América pasada. 

Sensible un poco por el gol de Zapata, un honor al recuerdo que queda de Andrés Escobar, que siempre sera ídolo y un emblema 'Nacional'.  #ParaTiAndres 

santiagopoveda.smart@gmail.com

@0916Poveda

Posdata: Padre nuestro que estás en el cielo, tráenos a James por favor de regreso. Amén. 

NO ME GUSTÓ EL MADRID

De: CONDORITO

No me gustó, no me gusta, ni me gustará. ¿La razón? Son varias. Primero jugó espantoso, con miedo, metió un gol y se escondió debajo de la cama. La BBC cero lucidez, brillaba más la cabeza de Zidane que esos tres de arriba.

El mamarracho de Zidane estaba bien dibujado al principio: ‘hacemos un gol y obligamos al cholo a abandonar sus principios de cagadito’. Sin embargo el Madrid no gustó ni cinco. Gustó que levantaran la onceaba orejona, pero el balón lloraba cada vez que la agarraba los del Real.

Por otro lado, como colombiano que soy y seguidor de mis paisanos por encima de cualquier equipo, fue supremamente triste ver como James le pasaba la 'agüita' a sus compañeros. Uno creería que por lo menos iba a tener diez minutos de lucidez, como para poder decir ‘yo jugué la final de la Champions’, pero no, la vivió, la alentó y la celebró desde el banco. Casi ni lo dejan alzar la copa. El calvo Zidane no lo consideró necesario –bueno, respetable- no obstante ¿dónde queda el ‘lo quiero mucho’?, con la prensa seguramente. Estoy seguro que James no se fue a darle piquitos en la calvita cuando Cristiano metió el penal ganador. Ojala se vaya de ese equipo, yo no confío en ese man para la próxima temporada, lo va a sentar otra vez.

Por último, llegaron de invitados a la final de Milán. Una mañana cualquiera timbraron a la casa de Florentino y se encontró con una carta en el piso que decía ‘te invitamos a jugar la final de la Champions’. Y es que fue así o más patética la forma en que el Madrid avanzó hasta esa instancia. Mientras su rival enfrentó 30 títulos internacionales (2 del PSV, 11 del Bayer y 17 del Barca) el Real acabó con los humildes que llegaban con cero títulos internaciones en su palmarés. Igual que Cristi, luciéndose solo ante los menores, le pusieron al Atlético al frente y tuvieron que esperar a los penales para gritar campeones.

Injusto para mí. Injusto que por un penal no gane el Atleti después de dejar los huevos en la cancha. Pero el futbol es así, ganó el Madrid y ganó bien. No hizo trampa, no compró árbitros, hasta planteó un buen partido por quince minutos, después aburrió a todo el planeta futbol, pero ganó y eso es lo que importa. Lástima lo de James, en eso si paila Zidane, ahí sí muérete XD.

santiagopoveda.smart@gmail.com

@0916Poveda

Posdata: ¿Enserio? ¿CR7 balón de oro 2016 por convertir un penal? Que coman popito los que piensan así. (No es cierto, pero igual no se lo merece aún).

¡DESDE QUIRIGUA PARA EL MUNDO PAPÁ!

Definición de Esteban Chaves: temor de la infelicidad, enemigo del negativismo, vencedor de la calamidad y enamorado del deporte de dos ruedas.

De: CONDORITO

Esteban Chaves vistiendo la camiseta de líder en el Giro de Italia 2016.

Rolo no, rolaso el actual subcampeón del Giro de Italia. Por fin alguien que le hace honor a la capital. ¿Siempre los paisas y los costeños? Las pelotas, Bogotá también tiene lo suyo. (Ver: Estamos aprendiendo a ser fanaticos del ciclismo) 

Su nombre es Chavito y se apellida ganador. El apodo para el apellido es de cada quien: ganador de etapas, ganador de adversidades; ganador de lo que la gente quiera, al fin y al cabo este pelado ya lo ganó todo.

Es verdad, no tiene un Giro. Tampoco una vuelta a España. En el Tour ni siquiera ha participado. Pero si le ganó a la imposibilidad, ¿para qué más? ¿Para confirmar lo que ya sabemos de este rolito?, que es capaz de todo.

Definición de Esteban Chaves: temor de la infelicidad, enemigo del negativismo, vencedor de la calamidad y enamorado del deporte de dos ruedas. Hasta el año pasado nos venimos a enterar de quien era, hasta hoy lo venimos a reconocer, seguramente mañana lo amaremos, pero la verdad es que este chavito, que de no conocerlo diría que es un niñito de octavo grado, siempre ha sido un emblema mundial en el deporte nacional de Colombia.

Como dije, nacido en la capital. Ni pucha idea de donde. Aunque sé que se crió en territorio noroccidente, casualmente donde hoy vive este escritor. 

Pensar que fuimos vecinos, que su hermano estudiaba en un colegio a dos cuadras de mi casa cursando once con mis mejores amigos, y que nunca lo conocí, eso me hace sentir como la bola más peluda de todas. Aunque no me culpen, también era pequeño, corría detrás de un balón sin importarme nada más. Lo que hoy sucede con los hinchas, los periodistas, las familias, los niños, los colegios, y todo el maldito mundo que se las da de "deportivo".

Chavito se fabricó en Quirigua, Villas de granada, Villas del Dorado, Bolivia y Cortijo, en una reunión de ingredientes que formarían a un deportista que de no ser por una señal de tránsito, estaría a la par de Nairo Quintana. Corría con la misma bicicleta del boyacense, pero la lesión lo sacó de las carreteras, según los médicos, para toda la vida. Su hermano les comentaba a mis amigos “parce mi hermano Esteban se accidentó”, y a mí ni miércoles me importó. Ahora es que me vengo a enterar que estuvo a un nervio de que se perdiera una figura del ciclismo mundial, quien seguramente hacía mercado donde lo hago yo ahorita -.-.

Por suerte de pocos, ahora de muchos, Dios se encargó de ponerlo de vuelta en la bicicleta, porque ni los médicos más sofisticados podían hacerlo. Ahora el brazo derecho que levanta en honor a Cristo, a el ciclismo y a la terquedad, representa solo una cosa: que coma 'popito' la imposibilidad.

Así que tomemos nota y grabemos video, las dos etapas en España y ahorita con la del Giro es apenas el inicio de la historia de un vecino ganador, el cual no tuve la oportunidad de conocer, pero que se crió en el mismo nido de este servidor. (o tal vez sí, pero ya que cagada no fue mi culpa).

santiagopoveda.smart@gmail.com

En face: El Hocicón Deportivo
En Twitter: @ElHocicond y @0916Poveda

Posdata: Maldito Nibali. Que se aprenda el nombre de Estaban Chaves. Lo va a volver a ver. XD